如果是自卫杀了人法律怎么判刑

法律分析：
（1）自卫杀人情况不同，判刑依据差异大。若满足正当防卫条件，也就是针对正在发生的不法侵害实施防卫，且未明显超出必要限度并造成重大损害，无需承担刑事责任。像面对严重危及人身安全的暴力犯罪时进行防卫致侵害人伤亡，不算防卫过当，不用担责。
（2）若构成防卫过当，则需承担刑事责任，不过应减轻或免除处罚。一般会结合过失致人死亡罪、故意杀人罪等具体罪名，在法定量刑标准上减轻刑罚。最终的量刑要综合整个案件具体状况来判定。

提醒：
自卫时要把握好限度，避免防卫过当。不同案件情况复杂，遇到相关法律问题建议咨询分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）判定是否正当防卫。要确认是否针对正在进行的不法侵害采取防卫行为，并且没有明显超过必要限度造成重大损害。若对正在进行行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫致人伤亡，属于正当防卫，无需承担刑事责任。
（二）判断是否防卫过当。若构成防卫过当，需承担刑事责任，但会减轻或者免除处罚。司法实践中结合具体罪名，如过失致人死亡罪、故意杀人罪等，在法定量刑基础上减轻处罚。
（三）综合具体情况。最终量刑要全面考虑案件的各种细节来判断。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
自卫杀人判刑判定如下：
一是正当防卫，若针对正在进行的不法侵害防卫，未明显超必要限度致重大损害，无需担责。对行凶、杀人等严重危及人身安全暴力犯罪，防卫致侵害人伤亡，也不算防卫过当，无需担责。
二是防卫过当，需担责，但应减轻或免除处罚。常结合过失致人死亡罪等罪名，在法定量刑基础上减轻。最终量刑依具体案情判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
自卫杀人是否判刑及如何判，取决于是否构成正当防卫或防卫过当，符合正当防卫条件的不负刑事责任，防卫过当则应负刑事责任但会减轻或免除处罚。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》规定，针对正在进行的不法侵害实施防卫行为，未明显超过必要限度造成重大损害，属于正当防卫，无需承担刑事责任。特别是面对行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫行为致不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当。若构成防卫过当，要承担刑事责任，不过会结合过失致人死亡罪、故意杀人罪等具体罪名，在法定量刑基础上减轻处罚，最终量刑需结合案件具体情况确定。

自卫杀人的法律判定复杂，涉及诸多细节和证据。若遇到相关法律疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
自卫杀人判刑依据是否构成正当防卫或防卫过当判定。符合正当防卫条件，针对正在进行的不法侵害采取防卫行为且未明显超过必要限度造成重大损害，或对严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为致不法侵害人伤亡，均不负刑事责任。

若构成防卫过当，需负刑事责任，但应减轻或免除处罚。一般结合具体罪名如过失致人死亡罪、故意杀人罪等，在法定量刑基础上减轻。最终量刑综合案件具体情况判断。

解决措施和建议：一是公民需增强法律意识，了解正当防卫和防卫过当的界限，确保在自卫时把握好度。二是司法机关处理此类案件时，要严格依照法律规定，全面考量案件细节，做出公正合理的判决。